هل الحبس الوقائي غير المناسب قابل للتعويض؟ - Sagué Abogados penalistas
18046
rtl,post-template-default,single,single-post,postid-18046,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,no_animation_on_touch,qode-child-theme-ver-1.0.0,qode-theme-ver-13.8,qode-theme-bridge,disabled_footer_bottom,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.7,vc_responsive

هل الحبس الوقائي غير المناسب قابل للتعويض؟

هل الحبس الوقائي غير المناسب قابل للتعويض؟

عندما يمتثل شخص ما للإجراء الاحترازي المتمثل في الحبس الوقائي ثم يصدر بعد ذلك حكم بالبراءة أو أمر بالفصل الحر (يتم رفع القضية فيما يتعلق بهذا الشخص)، فمن الواضح أنه قد حُرم من حقه الأساسي إلى الحرية، وهي واحدة من أهم الحقوق الأساسية التي يحميها دستورنا، وهي شيء من الواضح أنه لن يتم استعادته أبدًا، ولكن هل لديك الحق في الحصول على تعويض مالي؟ هل الحبس الوقائي غير المناسب قابل للتعويض؟

في الواقع، يبدو من المنطقي أن هذا الضرر الذي لحق بشخص بريء يجب دائمًا وعلى أي حال إصلاحه ماليًا إلى أقصى حد ممكن وبما يتناسب مع الوقت الذي حرم فيه من هذا الحق. ومع ذلك، على الرغم من أن هذا المنطق متماسك بشكل صارخ، حتى 19 يونيو 2019، لم يكن لتشريعاتنا نفس الرأي، بل سمحت فقط بالحق في التعويض.الذين، بعد تعرضهم للحبس الوقائي، تمت تبرئتهم بسبب عدم وجود الفعل المتهم أو لهذا السبب نفسه صدر أمر بالفصل الحر، بشرط تكبد الأضرار” (المادة 294.1 LOPJ).

ومن ثم، لكي يمنح القضاة الإسبان التعويض، فإنهم لا يشترطون فقط ألا يكون لمقدم الطلب أي علاقة بالجريمة المتهم بها، بل يشترطون أيضًا ألا تكون الجريمة نفسها موجودة. وبهذه الطريقة، على سبيل المثال، حتى لو ثبت أن هذا الشخص لا علاقة له بجريمة القتل العمد، ولكن لا تزال هناك حالة وفاة بسبب الوفاة العنيفة، فلن يتم تعويض ذلك الشخص أبدًا، لأن الجريمة موجودة. وهذا يعني أنه كان معيارًا تقييديًا تمامًا يمنع تلقي أي تعويض لجميع الأشخاص الذين عانوا أشهرًا من الحبس الاحتياطي وتمت تبرئتهم في النهاية لأسباب أخرى غير ” عدم وجود الفعل المزعوم “.

وهكذا يمكننا أن نؤكد ذلك بفضل ما حدث مؤخرا حكم المحكمة الدستورية بتاريخ 19 يونيو 2019، الذي يعلن عدم دستورية فقرتين من المادة 294.1 من القانون الأساسي للسلطة القضائية، يتم إلغاء هذا التمييز غير المقبول بين الأبرياء من الدرجة الأولى والأبرياء من الدرجة الثانية، وبالتالي، يسمح لجميع أولئك الذين عانوا من حالة الحبس الاحتياطي غير اللائق بأن يكون لهم الحق الكامل في الحصول على تعويض من إدارة العدل عن الأضرار والخسائر التي لحقت بهم بسبب هذه القيود الهائلة على حريتهم.

وسيكون لجميع هؤلاء الأشخاص فترة عامة مدتها سنة واحدة من تاريخ صدور القرار النهائي للمطالبة بالتعويض المناسب لهم. وبهذا المعنى، نود أن نعلمك أنه يوجد في جميع أنحاء إسبانيا منصة واحدة عبر الإنترنت متخصصة حصريًا في معالجة المطالبة بالتعويض عن الاحتجاز المؤقت غير العادل: www.indemnizacionpresospreventivos.es

وفي السنوات الأخيرة، عرضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان التعويضات للسجناء المحتجزين الذين تمت تبرئتهم لهذا النوع من “الأخطاء القضائية” تراوحت بين 40 و300 يورو في اليوم، مع الأخذ في الاعتبار سلسلة من العوامل: مدى صعوبة الإقامة في السجن اعتمادًا على الأمراض الجسدية أو العقلية التي يعاني منها النزيل؛ إذا كانت إقامتك في السجن سببت لك نوعًا من المرض الجسدي أو العقلي؛ في حالة فاتتك وظيفة في الخارج؛ إذا اضطررت إلى التوقف عن دفع الرهن العقاري وتم الاستيلاء على شقتك وحبس الرهن؛ وإذا كان هناك أشخاص في الخارج تحت رعايتهم؛ عندما يكون لدى النزيل أطفال قاصرون؛ في حالة استحالة قيام العائلة والأصدقاء بزيارتك، من بين أمور أخرى بسبب المسافة من مركز السجن، وما إلى ذلك.

من ساجويه المحامين الجنائيين إننا نشيد بالحكم الأخير ونأمل أن يكون المشرع الآن هو الذي يلتزم بالولاية الدستورية المذكورة أعلاه وخاصة بالتطبيق الحقيقي لأحكام القانون. الحق في افتراض البراءة، وإصلاح التشريعات دون وضع حدود للمسؤولية العامةأي دون إعطاء الأولوية للآثار التي يمكن أن يسببها كل هذا على خزائن الدولة على حق أي مواطن بريء في التعويض عن تعرضه لتقييد لا مبرر له لحريته.